"Il Presidente della Repubblica, prima di promulgare la legge, può con messaggio motivato alle Camere chiedere una nuova deliberazione. Se le camere approvano nuovamente la legge, questa deve essere promulgata".
La Costituzione (quella rinfacciata da Napolitano al povero signore in Basilicata, quella rinfacciata a Di Pietro) non parla di profili anticostituzionali, per rinviare la legge (quella sullo Scudo Fiscale).
Se lei non l'ha rinviata, significa che lei la ritiene valida. Altro che "me la rimandano dopo 15 giorni e debbo firmare per forza".
Scrive Bruno Tinti sul Fatto : "La Costituzione non dice però che il rinvio alle Camere può avvenire solo per ragioni di manifesta incostituzionalità; si limita a prevedere che il Presidente può non firmare una legge.In caso di manifesta incostituzionalità, il presidente della Repubblica ha invece l'obbligo di rimandare alle camere una legge ".
La Costituzione (quella rinfacciata da Napolitano al povero signore in Basilicata, quella rinfacciata a Di Pietro) non parla di profili anticostituzionali, per rinviare la legge (quella sullo Scudo Fiscale).
Se lei non l'ha rinviata, significa che lei la ritiene valida. Altro che "me la rimandano dopo 15 giorni e debbo firmare per forza".
Scrive Bruno Tinti sul Fatto : "La Costituzione non dice però che il rinvio alle Camere può avvenire solo per ragioni di manifesta incostituzionalità; si limita a prevedere che il Presidente può non firmare una legge.In caso di manifesta incostituzionalità, il presidente della Repubblica ha invece l'obbligo di rimandare alle camere una legge ".
Nessun commento:
Posta un commento